请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

UG和Mastercam 和CIMATRON刀路比较

[复制链接]
查看158 | 回复0 | 2019-10-9 17:19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
总结:3项软件横评
•Master CAM 的优点

-Master CAM有非常强大的 2D 功能,使用时快捷、方便,远远比其它两个软件强。

-Master CAM 在对一些形状简单的零件进行加工时,能根据零件的曲面变化大小,自动设定刀路的间距,这一点比Cimatron、UG要强。

-Master CAM在进行外形加工、挖槽、钻孔等工作时,可以采用窗选的方式选取所要选取的线与点,而 UG、Cimatron则只能一个接一个的选取,这一方面Master CAM 比 UG、Cimatron 方便。

-Master CAM 在进行曲面加工时,不需要设定边界,就能直接形成刀路,而 Cimatron 则必需要选取边界才能形成刀路。

-Master CAM 在进行曲面精加工时,可以通过设定加工的高度来设定加工范围,就能直接形成刀路,而 UG、Cimatron 则必需做辅助边界或辅助面才能设定加工范围。

•Cimatron 的优点

-Cimatron曲面运算速度远远超过Master CAM、UG。

-Cimatron曲面加工时,Cimatron刀路能自动分区域加工,极大地减少提刀次数,与 UG 相似,但比Mastercam 强。

-Cimatron 清角功能非常强大,与 UG 相似,但比Mastercam强。

-Cimatron 在用 Wcut 加工时,可以任意设定拐角位刀路的圆弧半径,与UG相似,但比Mastercam强。

-Cimatron 用 Wcut 进行粗加工时,刀路能自动清除刀路间隙的残余量,并且在实际加工时,不会出现空走现象,加工效率比Master CAM强。

-Cimatron后处理时能自动进行优化,后处理程式要比Mastercam小很多。

-Cimatron仿真模拟的图形可以保存,也可以截图、任意角旋转观看,而且不同刀路之间用不同颜色来区分,比UG、Mastercam强。

•UG 编程的优点

-UG 运用实体造型,也运用实体编程,实体修改好,再修改编程程序时比较简单,这个方面比Master CAM、Cimatron 优越。

-在同一个程序里,可以设定开放区域与封闭区域不同的进刀方式,这个方面明显比 Master CAM、Cimatron 优越。

-运用UG进行等高切削时,可以在一个程序里设定不同的背吃刀量,减少提刀次数,减少不同程时,零件表面出现明细的刀痕,这个方面明显比Master CAM、Cimatron 优越。

-UG在精加工平面时,可以在一个程序里同时加 工 不 同 的 平 面 ,这 个 方 面 明 显 比 Master CAM、Cimatron 优越。


三个软件运用过程中比较起来,各有优势,主要表现在Mastercam的2D/2.5D编程功能相当强大,而Cimatron的曲面加工能力又远远强于Mastercam,而UG运用实体编程,在加工复杂零件时,与上述两个软件相比,则优势相当明显,因此在实际加工编程过程中,如果能根据零件的实际形状,合理的选择加工中心编程软件,既能减轻编程员的工作强度,又能编写出高质量的加工程序
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则